MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'nın dava konusu eşyaların ele geçtiği şirketten suç tarihinden önce ayrılmış olduğu anlaşılmakla 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesinde düzenlenen toplu kaçakçılık suçunun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi koşulunun temyize konu davada bulunmadığı ve davaya konu eylemin bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, sanık ... yönünden zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmasının alındığı 07/02/2011 tarihinden, diğer sanıklar ... ve ... yönünden ise zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmalarının alındığı 19/10/2010 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının 01/03/2019 tarihli hükümden önce dolduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olmadığı tespit edilen dava konusu eşyaların sahibine İADESİNE, 27/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy