MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, sanık ... ile ilgili 27.02.2013 ve 15.03.2013 suç tarihleri gösterilerek iki ayrı dava açılmış ise de sanığın yalnızca bir kez yakalandığı, 15.03.2013 tarihli tutanak gereği yargılamanın ise Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/178 Esas - 2014/255 Karar sayılı dosyası üzerinden yapılarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü verildiği ve hükmün Dairemizin 2016/21832 Esas sayısında düzeltilerek onandığı cihetle, atılı suçtan mükerrer dava olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken temyize konu dosyadaki suça konu eylemle sanığın bir ilgisinin bulunmadığı şeklinde gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy