MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye, iade (Asıl karar), sanık ... hakkında temyiz isteminin reddi (01/10/2015 tarihli Ek karar), sanık ...'nin cezasının ertelenmesi, adli para cezasına çevrilmesi ve infazın durdurulması taleplerinin reddine (23/12/2015 Ek karar)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... ve müdafiinin temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın 17.12.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu ve sanık müdafiinin 21/12/2015 ve havale tarihli dilekçesinde eski hale getirme talebi ile temyiz itirazlarını birlikte ileri sürdüğü anlaşılmakla her iki talebin birlikte ileri sürülmesi karşısında inceleme merciinin Yargıtay olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
22.07.2015 tarihinde tebliğ edilen gıyabında verilen hükmü, 17.12.2015 tarihli dilekçesiyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında yerinde görülmeyen eski hale getirme taleplerinin reddi ile 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ... ve müdafiinin temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 01.10.2015 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair ek kararın ONANMASINA, 02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy