MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükmün verildiği son duruşmanın başlangıcında gelen olmadığı belirtilmesine rağmen sanığın tanık beyanlarına karşı diyeceklerinin sorulması ile kararın sanığın yüzüne karşı verildiği belirtilmek suretiyle çelişki yaratılması ve duruşmada hazır bulunduğu anlaşılan sanıktan son sözü sorulmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nun 216/son maddesine aykırı davranılması,
2. Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeksizin 5607 sayılı Yasanın 3/5-10. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
3. Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4. Kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken TCK'nun 54. maddesinin 4. fıkrası gösterilmeksizin CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy