MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 09/07/2015 tarihli asıl karar ile hükümlülük, müsadere; 27/10/2015 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece hükmün gerekçe kısmında sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine uyduğu ve sanık hakkında anılan madde uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiş olmasına rağmen, hüküm kısmında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın eylemine uyan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi delaletiyle 3/5. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi karşısında, anılan çelişki sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi gerekirken 62/2. maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince;
1. Hükmün 5. paragrafından "62/2. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "62/1. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
2. Sanık hakkındaki hükmün TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerinden sonra gelecek şekilde “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Malen sorumlu ...'in nakil aracı hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
05/10/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra, 20/10/2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan malen sorumlunun temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 27/10/2015 tarihli 2014/1180 Esas 2015/550 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan malen sorumlunun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy