MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin aracın iadesine ilişkin olması nedeniyle buna hasren yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyanın miktarı gözetilerek TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca nakil aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmadığı anlaşılmakla; Suçta kullanılan ... plaka sayılı aracın suç tarihinde ... adına tescilli olduğu, kayden malikin aracı...'e haricen sattığını ancak parasının tamamını alamadığı için devrini vermediğini beyan etmesi, sanık ...'un savunmasından aracı kiraladığını belirtmesine rağmen bu hususta dosyaya herhangi bir belgenin sunulmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından ... ve varsa ondan sonraki harici araç maliklerinin malen sorumlu sıfatıyla dinlenilerek, aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığı değerlendirilmek suretiyle iadesine ya da müsaderesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy