MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin kaçak sigaraların müsaderesi ve vekalet ücretine ilişkin sınırlı temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede;
1. Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
2. Sanıktan ele geçirilen tüm sigaraların müsaderesine hükmedilmesi gerekirken sadece adli emanette kayıtlı olan kaçak sigaraların müsaderesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 8. fıkrasında yer alan "duruşmalara katılmadığından, sadece dilekçe ücreti olarak 600,00 TL 'nin sanıktan tahsili ile katılan kuruma ödenmesine," cümlesinin çıkarılarak yerine "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, 1800,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 9.fıkrasında yer alan "Adli Emanetin 2016/86 sırasında kayıtlı suç eşyasının " ibaresinin çıkarılarak yerine " Sanıktan ele geçirilen tüm kaçak sigaraların" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy