MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın sahibine iadesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı'nın (kapatılan TAPDK'nun) yokluğunda verilen kararı temyiz hakkı olduğu kabul edilerek, anılan kurum vekilinin münhasıran suçta kullanılan nakil aracının iadesi hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçta kullanılan nakil aracın üçüncü kişiye ait oluşu ve yakalanan kaçak sigara miktarı dikkate alınarak 5607 sayılı Kanunun 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 54.maddelerine göre aracın iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA, 22.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy