MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı eylemin gerçekleştiği 26/06/2008 tarihinde suçun 5237 sayılı TCK 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanık hakkında verilen 18/03/2011 tarihli mahkumiyet kararının Dairemizin 13/02/2014 tarihli kararı ile bozulması üzerine sanık hakkında 20/12/2016 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün dava zamanaşımı süresini kestiği ve buna göre suç tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin henüz tahakkuk etmediği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de,
Suç tarihi olan 26.06.2008 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık ... müdafii, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 23/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy