MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 01.11.2003 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 4/a-3. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7,5 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 01/07/2009 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, ikinci suçun işlendiği 02/12/2012 tarihi itibarıyla ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle ikinci suçun işlendiği tarih arasında geçen süreler de dikkate alınarak, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı hüküm tarihi olan 19/07/2016 tarihinde tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden düşme kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 47 KL 162 plakalı nakil aracının hak sahibine İADESİNE, araç teminat ile iade edilmiş ise yatırılan teminatın iadesine, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 08.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy