MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... için kaçakçılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Her ne kadar mahkemece ele geçirilen çantaların menşei tespitinin yapılamamış olması nedeniyle sanıkların beraatine karar verilmişse de, göndericisi ..., alıcısı ... olan çantaların yurt dışından gelen ve faturası bulunmayan ürünler olduğunun sanık ...'in ikrarı ile sabit olduğunun anlaşılması karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy