MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil vasıtası, yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin hükümlerle sınırlı olduğu gözetilerek, sanığın temyiz talebi ile birlikte yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesinin 11.12.2018 tarihli kararının hüküm kısmında sanık hakkında 17.12.2015 ve 23.08.2015 tarihli eylemler yönünden 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması yerine 23.08.2015 tarihli suç açısından sanığın aynı bent altında sehven iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan 30.05.2017 tarihli, 2015/795 esas ve 2017/496 karar sayılı mahkumiyet hükmü ile netice olarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan hükmün istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin temyiz incelemesine konu 11.12.2018 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesinin hükmü ortadan kaldırılarak sanığın 23.08.2015 ve 17.12.2015 tarihli eylemleri yönünden üzerine atılı 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulduğu cihetle, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-b maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde hükmün kaldırılarak sanığın müsnet 23.08.2015 ve 17.12.2015 tarihli eylemleri yönünden ayrı ayrı mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy