MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 2014/22941 Esas -2015/23139 Karar sayılı bozma ilamında ‘’Dosya içerisinde ... İnşaat Firması tarafından Katkısay Firması adına düzenlenmiş fatura bulunduğu, ele geçen eşyanın bu fatura ile ilişkilendirilmiş olduğu gözetildiğinde, faturayı düzenleyen ... İnşaat Firması yetkililerinin de dinlenerek ibraz edilen faturanın öncelikle Katkısay firmasının ticari defterlerine işlenmiş olup olmadığı, faturanın ele geçen eşyayla uyumlu olup olmadığı her iki şirket defteri mukayeseli olarak incelenerek menşei araştırması tamamlanıp ‘’sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayinin gerektiği belirtilmesine ve dosya içerisindeki Tüpraş raporunda suça konu numunenin sanıkların iddia ettiği gibi MC 30 ürün spektine uygun olmadığı ancak içerik analizinin laboratuvar imkan ve kabiliyetinde olmadığının belirtilmesi karşısında söz konusu numunenin Tübitak MAM tarafından analizinin yaptırılarak içeriğinin kesin şekilde tespit edilmesi ve ... İnşaat yetkilileri dinlenip bozma ilamı doğrultusunda incelemenin tamamlanması gerekirken, sırf Katkısay firması ticari defterleri üzerinde yapılan incelemeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, EPDK'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy