4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'un, aynı Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2012 tarihli ve 2011/467 esas, 2012/2342 sayılı kararı ile sanığın aynı suçtan 4733 sayılı Kanun'un 8/4, 5237 sayılı Kanun'un 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2012 tarihli ve 2011/473 esas, 2012/2346 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.06.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.07.2020 gün ve KYB. 2020/56328 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamlarına göre, sanık hakkında 04/01/2011 tarihinde 4733 sayılı Kanun'a muhalefet eylemi nedeni ile ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/08/2011 tarihli ve 2011/25156 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2012 tarihli ve 2011/1473 esas, 2012/2346 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine hükmedildiği, 02/01/2011 tarihli aynı türden eylemi nedeni ile ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/08/2011 tarihli ve 2011/25149 sayılı iddianamesi ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2012 tarihli ve 2011/467 esas, 2012/2342 sayılı kararı ile mahkûmiyetine hükmedildiği, hükümlünün her iki eyleminin ilk hukukî kesintiyi oluşturan 16/08/2011 tarihli iddianamelerden önce olması karşısında, birleştirme kararı verilerek, tek bir 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet kararı verilip zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezalandırılma cihetine gidilmesi gerekirken, yazılı şekilde ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,
1- ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2012 tarih ve 2011/1473 Esas, 2012/2346 Karar sayılı,
2- ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/12/2012 tarih, 2011/467 Esas, 2012/2342 Karar sayılı,
Kararlarının CMUK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy