MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in Karşıyaka 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/11/2018 tarih ve 2016/263 Esas, 2018/842 K. sayılı mahkumiyet kararına yaptığı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16.Ceza Dairesinin 12/07/2019 tarih ve 2018/2620 E., 2019/2375 K. sayılı kararını 28/10/2019 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, temyiz isteminin Karşıyaka 1.Asliye Ceza Mahkemesince 04/11/2019 tarihli ek karar ile reddedildiği, sanık tarafından 04/11/2019 ek kararın temyiz edilmesi üzerine ise dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, 5271 sayılı CMK'nun 296/1. maddesinde ''Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.'' şeklindeki düzenleme uyarınca temyiz isteminin bu kapsamda ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilmesi gerekirken, bu konuda karar verme yetkisi olmayan ilk derece mahkemesince verilen 04/09/2019 tarihli ek kararın hukuki değer taşımadığı cihetle, sanığın temyiz talebi hakkında görevli mahkemece karar vermek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy