(5607 S. K. m. 3)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/01/2017 tarihli ve 2015/55 Esas, 2017/30 sayılı hükmünün temyiz incelemesinde, Dairemizin 05/03/2019 tarihli kararı ile sanığın beraatine yönelik kararın onandığı, suça konu eşyaya yönelik kararın ise "Dava konusu 570 kg paket çaya ilişkin ibraz edilen 13.09.2012 tarihli ve 54993 nolu faturaya ilişkin 09.05.2016 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu çayların ... İthalat İhracat Gıda Teks. Paz. San. isimli şirketten alındığının anlaşılması karşısında, ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanıp ilgili Gümrük İdaresi'nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılmasından sonra suça konu çayların müsaderesi ile ilgili karar verilmesi yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması," gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece ...'nden araştırma yapıldığı, ... İthalat İhracat Gıda Teks. Paz. San. Şirket yetkilisinin tanık sıfatıyla beyanının alınması için talimat yazıldığı ve bozmadan sonraki 17/12/2019 tarihli hükümde, daha önce kurulan 26/01/2017 tarihli hükmün gerekçesinden ayrı olarak genişletilmiş bir gerekçe ile direnme kararı verilerek yeniden dava konusu çayın müsaderesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuş ise de;
Ceza Genel Kurulu'nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre, şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi;
A) Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak,
B) Bozma kararında tartışılması gereken hususları tartışmak,
C) Bozma sonrasında yapılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni delillere dayanmak,
D) İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak, suretiyle verilen hüküm, özde direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hükümdür. Bu nitelikteki bir hükmün temyiz edilmesi halinde ise incelemenin Yargıtay'ın ilgili dairesi tarafından yapılması gerektiği gözetilerek yapılan incelemede;
İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma ilamından sonra Mahkemece, dava konusu çayların alındığı ... İthalat İhracat Gıda Teks. Paz. San. isimli şirketin 2012 yılına ait gümrük giriş beyannamelerinin tüm ekleriyle birlikte gönderilmesinin istenilmesine dair yazılan müzekkere cevabında Gümrük Müdürlüğü tarafından anılan şirket adına 2012 yılı içinde ithalat(giriş) işlemi yapıldığına dair herhangi bir kayda rastlanılmadığının bildirildiği ve 15/10/2012 tarihli keşifte alınan bilirkişi beyanına göre de dava konu çayın yabancı menşeili olduğunun ve yasal yollarla ithal edilmemesi halinde kaçak sayılacağının bildirilmesi karşısında ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırması yapılamayan ve kaçak olduğu anlaşılan dava konusu çayın müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)