MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın sürücülüğündeki ... plakalı aracın ... yolu üzerinde seyir halinde iken ... Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğünün 08.01.2015 tarihli ve 55780773/ 320-5091499 sayılı yazısında belirtilen 4458 sayılı Gümrük Kanunun 238. Maddesi ve Geçici İthal Edilen Kara Taşıtlarına İlişkin 1 seri numaralı Tebliğ hükümlerine göre yurda sokulan araçlardan olduğu değerlendirilerek 09.03.2015 tarihinde durdurulduğu, Gümrük İdaresi ile yapılan görüşmede suça konu aracın 28.01.2015 tarihinde ... isimli şahıs tarafından getirildiği, 12.06.2015 tarihinde çıkış yapması gerektiği bilgisinin alındığı, sanıkların aşamalarda; suça konu aracı ...'ın Bulgaristan uyruklu Muhammed Üre isimli şahıstan satın aldığı, aracın bu şahıs tarafından ülkeye sokulduğu, sanık ...'ın aracı ...'dan ödünç alarak kullandığı, aracın ruhsat sahibi olan ... isimli şahsı tanımadığını beyan ettiği;
Bu suretle sanıkların, yurda ithal edemeyeceği ve geçici ithalat kapsamında dahi getiremeyeceği aracı, haricen satın alıp, araç sahibince yurda sokmak suretiyle aracı yurt içinde bırakmak ve daimi olarak kullanmak amacıyla hareket ettiği, bu suretle eylemin geçici ithalat kapsamında değerlendirilemeyeceği baştan itibaren kaçakçılık kastı ile hareket ettiği cihetle üzerlerine atılı müsnet suçtan 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi gereğince mahkumiyetlerine ve suça konu aracın müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy