MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 06.05.2019 tarih ve 2015/15755 Esas - 2019/31058 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.09.2020 tarihli ve 2014/63951 sayılı yazısı ile, katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmediği ve bir karar verilmediği yönüyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yapılan yeniden incelemede, Dairemizin 24.09.2019 tarih ve 2019/3843 Esas, 2019/35116 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, temyiz dilekçesinin kapsamında katılan vekilinin açıkça sanık ... hakkındaki beraat hükmü ile sanık ...’a ait olan aracın müsaderesi yönünden kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, Dairemiz 06.05.2019 tarih ve 2015/15755 Esas - 2019/31058 Karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dosyanın 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca itiraz incelemesinin yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 02.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy