MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Ceza zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle uyarlama yargılaması yapılmasına ve karar verilmesine yer olmadığına (Ek Karar)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1997/3 Esas 1997/7 Karar sayısı ile verilen mahkumiyet hükmünün Dairemizin 01.10.1997 tarih 1997/4076 Esas 1997/7290 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleştiği;
Mahkemenin anılan kararı ile mahkum sanık ... hakkında 1918 sayılı Yasanın 27/2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl ağır hapis, sanık ... hakkında ise yine 1918 sayılı Yasanın 2-3 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay ağır hapis cezası ile 13.824,117-TL'nin tamamından sanık ...'nun, 4.608,039-TL'den sanık ...'in sorumlu olmak üzere müteselsilen cezalandırılmalarına hükmedildiği gözetilerek 19.07.2003 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 4926 sayılı Yasa ile 21.03.2007 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın hükümlüler lehine olduğu anlaşılmakla uyarlama yargılaması yapılarak ceza tayininde bulunulması gerekirken hatalı gerekçe ile uyarlama yargılaması yapılmasına ve karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy