MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebi uygun görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek;
Hüküm fıkrasının "D harfi ile gösterilen" bendinde banka zararının sanıklardan tahsili ile katılan ...'a ödenmesine karar verilmesi yerine katılan banka isminin "... Bankası A.Ş." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.442,56 TL nisbi temyiz onama harcının sanıklardan alınmasına, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy