MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Düşme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelenen 25/12/2014 tarihli hükmün gerekçesinde sanıklar hakkında zamanaşımını kesen son usuli işlemin 25/09/2006 tarihli yakalama emri olduğu belirtilerek, bu tarihten itibaren de 8 yıllık zamanaşımı süresinin 25/09/2014 tarihinde dolması sebebiyle sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de; dava zamanaşımını kesen sebeplerin TCK’nun 67/2. madde ve fıkrasında sınırlı sayıda olacak şekilde belirlenmiş olduğu ve yakalama emrinin zamanaşımını kesen işlemlerden olmadığı, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar hakkında iddianame tanzim edilen 19/09/2006 tarihinden itibaren hesaplandığında da 8 yıl asli zamanaşımı süresinin karar tarihinde dolduğu anlaşıldığından bu husus sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dava konusu kaçak içkilerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün müsadereye ilişkin 3. bendinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere ‘’Dava konusu kaçak içkilerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy