MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçakçılık şube müdürlüğüne yapılan telefon ihbarına istinaden görevlilerce ihbarın yapıldığı ... yeri hakkında araştırma yapılarak, dışarıdan bakıldığında tezgah üzerinde ambalajsız ve kutusuz çok sayıda cep telefonu yedek parçalarının ve aksesuarlarının olduğunun görülmesi ve bu ürünlerin yurda kaçak yollardan giren faturasız ve belgesiz olduğunun değerlendirilmesi üzerine Kaçakçılık ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu'nun suç unsuru maddelerin ele geçirilebilmesi konusunda makul şüphe bulunduğundan gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında ihbara konu ... yerinde arama yapılmasına ilişkin 12.02.2015 tarihli arama kararına istinaden yapılan aramada; muhtelif markalarda ambalajsız ve kutusuz şekilde satışı yapılan toplam 720 adet cep telefonu aksesuarı ele geçirilen olayda, sanığın suça konu eşyaları ...'dan aldığı ve faturalarının bulunmadığı yönündeki beyanı da göz önünde bulundurulduğunda, dava konusu cep telefonu aksesuarlarının ele geçirilmesi işleminin hukuka uygun olduğu ve sanığın atılı kaçakçılık suçu yönüyle kabulünün de bulunması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmek suretiyle beraatine karar verilmesi,
Kabule göre,
Ele geçen kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy