MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
28.11.2012 tarihinde Maliye ve kolluk görevlilerince yapılan bandrol denetiminde sanık ... 'in sevk ve idaresindeki araçtan sahte bandrollü 301 adet içki ele geçtiği, sanığın kardeşi ...'ın ele geçen içkilere yönelik irsaliyeli fatura ibraz ettiği ve 2 sanık için dava açıldığı olayda; sanıkların dava konusu içkileri ... Gıda'dan aldıklarını beyan ettikleri, bu alıma ilişkin fatura suretlerinin dosya içerisinde mevcut olduğu, suça konu eşyalara ilişkin ibraz edilen fatura yönünden, fatura düzenleyici olarak gözüken ... Gıda temsilcisinin beyanına başvurulup, sözü edilen içkileri kendileri tarafından satılıp satılmadığının sorulması, faturaların satıcı konumunda olan iş yeri ile sanık ...'ın işlettiği iş yerinin defter ve kayıtlarına usulünce işlenip işlenmediğinin, fatura bedelinin piyasa rayici ile uyumlu olup olmadığının, uzman bilirkişiden rapor alınarak, gerektiğinde, fatura yönünden zincirleme menşe araştırmasının da yaptırılması ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy