MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisindeki bilirkişi raporları ve BTİK yazılarına göre dava konusu cep telefonlarından bilirkişi ek raporunun 8. sırasında bulunan ... M1 model cep telefonunun kaçak olmadığı, ancak diğer cep telefonlarının kayıt dışı veya klonlanmış oldukları anlaşıldığından 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadereleri gerektiği gözetilmeden tamamı hakkında iade kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün iadeye ilişkin 2. bendi çıkartılarak yerine ‘’Dava konusu 8 adet cep telefonundan bilirkişi ek raporunun 8. sırasında bulunan ... M1 model cep telefonun kaçak olmadığı anlaşıldığından sanığa iadesine, diğer cep telefonlarının kayıt dışı veya klonlanmış oldukları anlaşıldığından 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderelerine’’ ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy