MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlünün yasaklanmış hakların iadesi talebinin Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2020 tarih 2010/178 Esas -2011/142 Karar sayılı kararıyla ‘’5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının cezanın infazının tamamlanmasına kadar kullanılamayacağı, hükümlünün cezasının 02/04/2017 tarihinde yerine getirilmiş olması karşısında; hükümlünün geri verilecek yasaklanmış hakkının bulunmadığı‘’ gerekçesi ile reddine karar verildiği anlaşılmış ise de,
Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın anılan suçtan almış olduğu mahkûmiyet kaydının 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 14 ve geçici 2. maddeleri gereğince arşive alınmış olduğu ve aynı Kanunun 6290 sayılı Kanun ile değişik 12. maddesi gereğince arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren yasaklanmış hakların geri verildiği tarihe göre arşivden silinme süresi hesaplanacağı, yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin karara dayanak teşkil eden 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 13/A maddesinde yer alan "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk Ceza Kanunu'nun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla,
a) Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması,
b) Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerekir." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, memnu hakların iadesi kararı verilebilmesi için infazın tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık sürenin geçmiş olmasının gerektiği, hükümlü hakkında adli sicil arşiv kaydının bulunmasının yasaklanmış hak kavramına dahil olduğu, bu itibarla dosya
içerisinde bulunan adli sicil kaydı incelendiğinde sanığın cezasını infaz ettiği 02/04/2017 tarihinden itibaren 3 yıl geçmeden 23/10/2019 tarihinde Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/118 Esas- 2019/485 Karar sayılı ilamına konu yeni bir suç işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümlünün 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinde yer alan şartları taşımadığı anlaşılmakla, farklı gerekçeyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy