MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
...
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Uygulama noktasında durdurulan ...'nın kullanımındaki tankerde 12.500 kg sıvı ele geçirildiği, 26.10.2015 tarihli analiz raporuna göre dava konusu eşyanın piroliz sıvısı olduğu, petrol türevi akaryakıtlar ve çözücü karışımları ile karıştırıldığında akaryakıt olarak kullanılabileceğinin anlaşılması karşısında,
5607 sayılı Yasanın 3.maddesinin 12.fıkrasında yer alan düzenlemenin "Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan izin alınmadan, akaryakıt haricinde kalan solvent, madenî yağ, baz yağ, asfalt ve benzeri petrol ürünlerinden akaryakıt üreten veya bunları doğrudan akaryakıt yerine ikmal ederek üreten, satışa arz eden, satan, bulunduran, bu özelliğini bilerek ticarî amaçla satın alan, taşıyan veya saklayan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır." şeklinde olduğu, ele geçen ürünün %100 piroliz sıvısı olduğu, karışımsız ve henüz akaryakıt haline getirilmemiş ürün olması, ayrıca akaryakıt yerine ikmal edildiğine ilişkin bir delilin bulunmaması dikkate alınarak, suça konu pirolizin yerli üretim olduğunun anlaşılması karşısında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasa kapsamında suç oluşturmayacağı, yabancı menşeili olduğunun anlaşılması halinde ise, eşyaya yönelik fatura bulunup bulunmadığı araştırılarak, fatura bulunması halinde, faturayı düzenleyen firma yetkililerinin dinlenip, faturanın firmalarına ait olup olmadığının sorulması, kabul etmeleri halinde faturanın olayda yakalanan piroliz sıvısına uygunluk arz edip etmediğinin, firmaların defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ilgili Gümrük İdarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip dosyadaki tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdii ile cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yaptırılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanarak faturanın eşyayı temsil etmediğinin anlaşılması halinde eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/5.maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Sanık ...'nın sürücülüğünü yaptığı tankerde 12.500 kg sıvı ele geçirildiği, asıl firma yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu şahıs/şahıslar hakkındaki soruşturmanın sonucu beklenerek, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması ve delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin oluşa uygun olmayan gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yazı İşleri Müd. Y.
...
Full & Egal Universal Law Academy