MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Kanuna muhalefet, Özel Belgede Sahtecilik , Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında özel evrakta sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 5411 sayılı yasaya muhalefetten sanıklar ... ve .... hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan sanık ... ve mirasçıları müdafii ile katılan banka vekilinin ... hakkında özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen ortadan kaldırma hükümlerine yönelik temyiz istemlerine ilişkin olarak yapılan incelemede;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in hüküm tarihinden sonra 08.05.2013 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca sanık hakındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ve mirasçıları müdafii ile katılan banka vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II- O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan banka vekilinin sanıklar ... ve .... hakkında özel belgede sahtecilik suçlarından verilen ortadan kaldırma ve zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan banka vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy