MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede suçta kullanılan nakil vasıtasına yönelik müsadere talebinin bulunmadığı gibi nakil vasıtasına yönelik kurulmuş bir hüküm de bulunmadığı gözetilerek;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
... adresinde sahte içki imal edildiği, ... adresinde sahte içkilerin depolandığı bilgilerinin alınması üzerine anılan adreslerde beklenirken ... adresine ... plakalı aracın geldiği, sanıkların üçünün de araca kolileri yüklerken görüldükleri, kolilerin içinde kaçak içkilerin bulunduğunun tespit edildiği olayda, sanık ...'ın savunmalarında suça konu içkilerin bulunduğu kolilerin taşınması için diğer sanıklardan yardım talep ettiği, diğer sanıkların ise; taşımaya yardımcı olduklarını kabul ettikleri halde kolilerin içindeki eşyanın ne olduğu bilmediklerini savundukları anlaşılmışsa da; tutanak tanıklarının beyanlarından, sanıkların tespit yapılan adresten birlikte çıktıkları ve araca birşeyler yükleyecekken müdahale edildiği, ayrıca olay yerinde bulunan büyük tank içerisinde alkol kokusu olduğunun belirtildiğinin anlaşılması ve tüm dosya kapsamından sanıklar Orhan ve Hüseyin'in sanık ...'ın eylemine asli fail olarak iştirak ettiklerinin kabulü ile haklarında mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken beraatlerine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II- Sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise
üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy