MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Düşme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... ilinde faal ... logolu yayın kuruluşunun 26/12/2012 tarihinde saat 02:00-03:00 arasında yapılan yayınında beste yazarı ... olan ... isimli fon müziğinin izinsiz olarak yayınlanmasından ibaret somut olayda; 5237 sayılı TCK’nun 73. maddesindeki, “Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz. Zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla bu süre, şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar." şeklindeki düzenlenme karşısında, şikayet süresinin faili ve fiili öğrenme tarihinden itibaren başlayacağı, buna göre somut olayda failin ve fiilin öğrenilme tarihinin RTÜK'ten ilgili yayın bandının katılan meslek birliği vekiline teslim edildiği 22/02/2012 olduğu, şikayet dilekçesinin ise 6 aylık kanuni şikayet süresi henüz dolmadan 08/08/2012 tarihinde verilmiş olduğu anlaşılmakla, yargılamaya devamla, dosyada mevcut delillere göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 08/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy