MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 sayılı Yasaya muhalefet
...
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 08.02.2016 tarihli eski hale getirme ve temyiz dilekçesinin incelenmesinde; sanığın askerlik hizmetini yaptığı sırada birlik adresi yerine savunmasında bildirdiği adresinde yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine temyiz isteği süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1)Sanığın 7258 Sayılı Yasaya aykırı bir şekilde bahis oynattığı kabul edilen sitelerin yurtdışı kaynaklı olup olmadığının, duraksamaya yer bırakmayacak şekilde, tespiti ile sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri yerine, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu incelenen işbu dosyaya ilişkin suç tarihinin 28.09.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.01.2015 olduğu,
Yapılan UYAP sorgulamasında, Dairemizin 2021/14524 esas sırasında kayıtlı olup bozulmasına karar verilen Bakırköy 39. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/97 esas, 2015/662 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 23.03.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.01.2015 olduğu,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince incelenerek bozulmasına karar verilen Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/133 esas sırasında kayıtlı derdest dava dosyasında suç tarihinin 29.09.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.06.2015 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, suç tarihleri ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin, TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde yasa dışı bahis oynanmasına imkan sağlamak suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) Sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen oynanmış kuponların dosyada delil olarak saklanılması gerektiği gözetilmeyerek, müsaderesine karar verilmesi,
4) 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 23/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yazı İşleri Müd. Y.
...
Full & Egal Universal Law Academy