Tebliğ memuruna hüviyet ve sıfatı hakkında yalan beyanda bulunarak tebliğ evrakını almak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda,...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/02/2020 tarihli ve 2019/12259 soruşturma, 2020/1282 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii .... Sulh Ceza Hakimliğinin 14/07/2020 tarihli ve 2020/1893 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.11.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2020 tarihli ve KYB. 2020-105534 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu nazara alındığında,
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 20/10/2014 tarihli ve 2014/15659 Esas, 2014/16925 sayılı kararında "...müşteki tarafından soruşturma dosyasına ibraz edilen belgelerden bahse konu tebligat işlemi öncesinde şüpheli ve şikâyetçi arasında hukuki ve cezai uyuşmazlıklarının olduğu ve aralarında husumet bulunduğu anlaşılması karşısında,... BOZULMASINA" şeklinde belirtilmesi karşısında,
Müşteki tarafından şüphelinin tebliğ memuruna hüviyet ve sıfatı hakkında yalan beyanda bulunduğu iddiası ile yürütülen soruşturma sonucunda, şüpheli ve müştekinin evli oldukları, birlikte yaşadıkları, yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; somut olayda ... İcra Dairesi tarafından çıkartılan ödeme emrine ilişkin tebligatın 09/10/2019 tarihinde şüpheli ...'a yapıldığı, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 28/01/2020 tarihli ve 2019/328 Esas, 2020/46 sayılı kararında "Uyap sistemine göre 15/08/2019 tarihinde sisteme eklenen MERNİS kaydının '...' olduğu, aralarında ..... Aile Mahkemesinin 2019/644 Esas sayılı dosyasında boşanma ve....Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/877 Esas sayılı dosyasında ceza davası bulunan ...'a tebliğ edildiği, hasma tebligat işlemi olduğu..." gerekçesiyle söz konusu tebligatın usulsüz olduğunun tespitine karar verildiği de göz önüne alınarak anılan... Aile Mahkemesi ve .... Asliye Ceza Mahkemesi dosyalarının dosya içerisine celp edilerek incelenip, şüpheli ve müştekinin de ifadeleri alınarak, müştekinin iddialarına ilişkin araştırma yapılıp gerekli deliller toplandıktan sonra sonucuna göre şüphelinin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği, açıklanan nedenlerle, eksik soruşturmaya dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itiraz hakkında soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi, sonucuna göre kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden ... Sulh Ceza Hakimliği'nin 14/07/2020 tarihli ve 2020/1893 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy