MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında ve dava dosyasının tüm muhteviyatına göre; sanığın kadastrosu kesinleşmiş orman sınırı içerisindeki alanda ikisi betonarme şeklinde sabit tesis niteliğinde ki dört ayrı yapı inşaa etmek suretiyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2. maddesinde işgal ve faydalanma suçunu işlediğinin belirtildiği olayda, sanık hakkında ... A.Ş.'ye bağlı kepçe operatörü olarak çalışan personel olduğu, suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle mahkemece beraatine karar verilip, maddi gerçeğin de kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, her ne kadar hükümle birlikte asıl faillerin tespiti ve gereği için karar kesinleştiğinde suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunma içerikleri de gözetilerek, adı geçen firmada olay tarihi ve öncesinde çalıştığını gösterir belgelerin temini, ... A.Ş. yetkilisi-yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunularak, hakkında-haklarında dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, açılmış dava var ise birleştirme olasılığının değerlendirilip, olanaklı olmaması durumunda onaylı birer suretlerinin dava dosyası arasına konulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy