MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'nun temyizi üzerine yapılan incelemede;
Gıyabi kararı 24.11.2015 tarihinde tebellüğ eden sanığın yasal süresinden sonra 30.12.2015 günü temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan kurum vekilinin temyizinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan sınırlı temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ...'nun uyuşturucu kulllanma suçundan yapılan soruşturmasında uyuşturucuyu "Ortaklar Tütün Nargile" dükkanından aldıklarını söylemeleri üzerine yapılan araştırmada işyerinin ...'ye ait olduğunun tespiti üzerine Sulh Ceza Mahkemesi'nin arama kararı ile yapılan usulüne uygun aramada işyerinde sanıklar ... ve ...'nin bulunduğu ve işyeri çekmecesinden 53 paket kaçak sigaranın ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, her ne kadar sanık ... işyerini diğer sanık ...'na sattığını söylemiş ise de buna ilişkin belge ibraz edilemeyişi, sanıkların ifadeleri arasında çelişkilerin bulunması, dosyada bulunan araştırma tutanağında işyerinin ...'ye ait olduğunun tespit edilmesi karşısında sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy