2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 46/2-f maddesi uyarınca usulsüz şekilde emniyet şeridi ve banket kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 1.002,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair İstanbul Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 05/06/2019 tarihli ve IR 928638 sıra numaralı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine dair İSTANBUL Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 06/03/2020 tarihli ve 2019/5117 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16/02/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/03/2021 tarihli ve KYB. 2021-22915 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 46/2-f maddesinde yer alan "Trafik kazası, arıza hâlleri, acil yardım, kurtarma, kar mücadelesi, kaza incelemesi, genel güvenlik ve asayişin sağlanması gibi durumlar dışında emniyet şeritlerini ve banketleri kullanmamak zorundadırlar." şeklinde, yine anılan maddenin 4. fıkrasında yer alan, "Bu maddenin ikinci fıkrasının (e) bendi hükümlerine uymayanlara 488 Türk lirası, (f), (g) ve (h) bentleri hükümlerine uymayan sürücülere 1.002 Türk lirası, bu maddenin diğer hükümlerini ihlal eden sürücülere 235 Türk lirası idari para cezası verilir. İkinci fıkranın (d) bendinin kamyon ve çekici sürücüleri tarafından ihlal edilmesi hâlinde ise 1.002 Türk lirası idari para cezası uygulanır," şeklindeki düzenlemelere nazaran, her ne kadar İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliğince idari para cezanın usul ve yasaya uygun olduğu, kabahat konusu eyleme ceza veren kişi ve kurumun kanunen buna görevli ve yetkili olduğu, değerlendirme ve taktirin yerinde ve usulüne uygun olarak kullanıldığı, başvuranın iddialarını ve cezanın usulsüz olduğunu ispatlayamadığından bahisle başvurunun reddine karar verilmiş ise de; kabahatlinin başvuru dilekçesinde araç seyir halindeyken yanından geçen araç sürücüsünün aracının arka tekerini göstererek kendisini ikaz etmesi üzerine emniyet şeridine geçiş yaptığını, dörtlü lambalarını yakarak indiğinde tekerindeki jant kapağının düşmek üzere olduğunu fark ettiğini ve plastik kelepçeyi koparıp jant kapağını bagajına koyması akabinde emniyet şeridinde ilerlemeksizin sol sinyalini vererek sağ şeride geçtiğini iddia ettiği somut olayda; başvuru dilekçesi ekinde sunulan CD içerisindeki araç içi kamera kaydında kabahatlinin yaklaşık 1 dakika 30 saniye süresince emniyet şeridinde durduğu, araçtaki kişilerden birinin "ne güzel duyarlı vatandaşlar, teşekkür ederiz" şeklindeki beyanının da kabahatlinin yandaki aracın kendi aracında arıza olduğunu ikaz etmesi üzerine durduğu hususunu doğrulaması karşısında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 46/2-f maddesinde belirtilen istisnai olarak sayılan emniyet şeridini kullanma hallerinden biri olan arıza halinin araçta mevcut olması durumunun da göz önüne alınarak, verilen idari para cezasının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından başvurunun kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 06.03.2020 tarih, 2019/5117 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına, 25.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy