MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04.04.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.04.2015 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2021/13797 Esas sırasında kayıtlı olan Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/650 Esas, 2016/77 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 04.04.2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.09.2015 olduğu,
09.09.2021 tarihinde incelenen Dairemizin 2021/14717 Esas sırasında kayıtlı olan Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/281 Esas, 2016/87 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 15.02.2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.03.2015 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde 7258 sayılı Yasaya aykırılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
1)02/08/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 6495 sayılı Kanun’un 3. maddesi ile değişik 7258 sayılı Kanun’un 5/1-a maddesi uyarınca sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, 5583 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7258 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi sureti ile sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
2) 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy