Marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet suçlarından şüpheli ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/12/2020 tarihli ve 2020/158441 soruşturma, 2020/93984 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İSTANBUL 11. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/01/2021 tarihli ve 2021/194 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.03.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2021 tarihli ve KYB. 2021-43519 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, müşteki şirketin “...” şeklindeki tescilli markasının şüphelinin işletmekte olduğu işyerinde iltibasa yol açacak şekilde "..." olarak taklit edilerek kullanıldığı yönündeki iddialar üzerine yapılan soruşturma sonunda, şüphelinin kullanmış olduğu "..." ibaresinin de tescilli olduğu ve meselenin hukuki ihtilaf kapsamında kaldığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de,
Delil tespiti istemi üzerine, şüphelinin iş yerinde yapılan tespit sonucunda İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2020/91 değişik iş sayılı dosyasına ibraz edilen 22/06/2020 tarihli bilirkişi raporunda, şüpheliye ait olup tescilli olan "..." markasının ambleminin farklı formda, kaplumbağa şeklinde olduğu, ancak söz konusu görselin kullanılması yerine, "..." ibaresine benzetilerek markasal kullanımların yapıldığının belirtildiği, nitekim bilirkişi raporundaki fotoğraflar incelendiğinde belirtilen kullanımın net bir şekilde görüldüğü anlaşılmakla, şüpheli/şüpheliler hakkında üzerilerine atılı suçtan kamu davası açılmasına yeterli şüphe bulunduğu, mevcut delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu, bu delillere ve suçun unsurlarına yönelik takdir ve değerlendirmenin mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmekle;
İstanbul 11. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/01/2021 tarih ve 2021/194 değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 09/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy