MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıkların temyiz dilekçesinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanıkların müsnet suçtan mahkumiyetine dair hükmün sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü sanıkların ikamet ettikleri Goncalar mahallesi 6028 sokak no:8 zemin katta bulunan daireye kolilerle şüpheli şahısların girip çıktıkları, bu şahısların kaçakçılık yaptıklarına dair ihbar üzerine görevlilerin bu adrese gittiklerinde adreste sanık ... ile karşılaştıkları, sanığa haklarında ihbar olduğunu bildirmeleri üzerine sanık ...'in evde bulunmadığı bir sırada eşi ...'in kolileri gönderdiğini, bir süre sonra eve geldiğinde kapı önünde kolileri gördüğünü ve evin içine aldığını ifade ederek kolileri daire dışına çıkartarak kendi rızasıyla açarak kolluk güçlerine teslim etmesi ve suça konu 84 adet Türkiye menşeili TAPDK bandrolü bulunmayan rakının ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıklara ait ikamette arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy