Hakaret içeren tezahürat suçundan sanık ...’nin, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanunun 14/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/3. maddeleri gereğince 600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair MALATYA 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/282 Esas, 2021/38 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 29/06/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2021 tarihli ve KYB. 2021/89992 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanunun 14/1. maddesindeki “Spor alanlarında taraftarların grup halinde veya münferiden belirli bir kişiyi hedef veya muhatap alıp almadığına bakılmaksızın duyan veya gören kişiler tarafından tehdit veya hakaret olarak algılanacak tarzda aleni olarak söz ve davranışlarda bulunmaları halinde, fiilleri daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, şikayet şartı aranmaksızın, failler hakkında elli günden az olmamak üzere adli para cezasına hükmolunur.” ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesindeki “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklindeki düzenlemeler karşısında,
Dosya kapsamına göre, anılan Mahkemesince 6222 sayılı Kanunun 14/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan 50 gün adli para cezası olarak belirlenmesini müteakip, sonuç olarak sanığın 600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; 04/07/2019 tarihli ve 7182 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 6222 sayılı Kanunun 14/1. maddesinde fıkrada yer alan “onbeş” ibaresi “elli” şeklinde değiştirildiği, suç işleme tarihinin değişiklik öncesi 12/05/2019 olduğu, temel cezanın 15 gün adli para cezası üzerinden belirlenmesi gerekirken, sanığın aleyhine olacak şekilde 50 gün adli gün para cezası üzerinden temel ceza belirlenerek fazla ceza tayininde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden MALATYA 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/282 Esas, 2021/38 Karar sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy