5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık ...'ün, anılan Kanunun 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2013 tarihli ve 2013/415 esas, 2013/580 sayılı kararının, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 24/11/2016 tarihli ve 2014/31077 esas, 2016/10597 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip yapılan yargılama neticesinde, sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanunun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2017 tarihli ve 2016/717 esas, 2017/52 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yasaklanmış hakların geri verilmesine yönelik talebinin kabulüne ilişkin Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2020 tarihli ve 2016/717 esas, 2017/52 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14/06/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/07/2021 tarihli ve KYB. 2021-80820 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesince hükümlünün talebinin kabulü ile memnu hakların iadesine karar verilmiş ise de, yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin karara dayanak teşkil eden 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 13/A maddesinde yer alan, ''5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, a) Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması, b) Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerekir.'' şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, memnu hakların iadesi kararı verilebilmesi için infazın tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık sürenin geçmiş olmasının gerektiği, ancak somut olayda mahkûm olunan 5 ay hapis cezasının infazının, 28/02/2018 tarihinde tamamlanmış olması karşısında, yasaklanmış hakların iadesine ilişkin kararın verildiği 25/12/2020 tarihinde 3 yıllık sürenin dolmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2020 tarihli ve 2016/717 Esas, 2017/52 sayılı ek kararının CMUK’un 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy