MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın savunmalarında suça konu hayvanları satın aldığını beyan ettiği ve soruşturma aşamasında alınan 25.07.2013 tarihli ifadesinde hayvanları kendisinin satmış olabileceğini beyan eden İsmail Umdu isimli kişi hakkında yer itibariyle yetkili olunmadığından dosyanın tefrik edilip Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/7765 soruşturma sırasına kaydedildiği cihetle, dosyanın akıbetinin araştırılarak dava açılmış olması halinde dosya ile temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği, dava açılmamış ya da derdest değil ise evrakların denetime imkan verecek şekilde dosya arasına alınması ve İsmail Umdu isimli kişinin gerektiğinde tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy