MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ege Ordusu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nin 26/02/2013 tarih ve 2013/547 Esas ve 2013/43 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 1632 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nun 231/5 ve 14. madde ve fıkraları gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 24.03.2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle yapılan bildirim üzerine İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.02.2021 tarih ve 2020/531 Esas ve 2021/188 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanık hakkında her ne kadar daha önce 26.02.2013 tarih ve 2013/547 Esas ve 2013/43 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nun hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde bulunan " Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 17.02.2021 tarih ve 2020/531 Esas ve 2021/188 sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy