MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içinde yer alan ''Arama , yakalama ve muhafaza altına alma'' tutanağına göre; sanığın Gaziantep-Kilis karayolu üzerinde 2 adet valiz ile yol kenarında beklediğinin görülmesi üzerine yapılan aramada 150 karton sigara ele geçirildiği sırada sanığın kolluk görevlilerine karşı koyarak kaçması üzerine yakalanarak ekip aracına bindirilirken, kaçak sigaraların bulunduğu valizlerin ekip aracının yanında olmadığı, sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde sigaralara ne olduğunu bilmediğini beyan ettiği, kovuşturma aşamasındaki beyanında ise; ele geçen sigaralardan 5 kartonunu kabullendiği olayda; mahkemenin 14.04.2014 tarihli tutanak ile suça konu eşyaların çalındığı anlaşıldığından keşif yapılamadığının belirtilmesi karşısında; suça konu her hangi bir kaçak sigara ele geçmediği halde, mahkemece bilirkişi marifetiyle olmayan kaçak sigaraların sanki mevcutmuş gibi düzenlenen bilirkişi raporuna istinaden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ele geçmeyen kaçak sigaralar hakkında bilirkişi raporu düzenleyen bilirkişi hakkında da yasal gereğinin yapılması için Cumhuriyet Başsavcılığına ve Bilirkişilik Bölge Kuruluna da yasal ihbarda bulunulmasına, 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy