(1086 S. K. m. 237, 445) (766 S. K. m. 54, 74)
Dava: Taraflar arasında görülen tapulama tespitinden doğan davadan dolayı verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle tetkik rapor ve dosyadaki belgeler okundu, tetkik hâkiminin açıklaması dinlendi, İş incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Tapulama sırasında 146 parsel sayılı 17000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalılar A., M., A., adına tespit edilmiştir. Davacılar Teslime, Hapa, O.'dan M.'nın tapu kaydına dayanan itiraz davalı mahkemece red edilmiş ancak tespit iptal edilerek parselin gerçek hak sahibi hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm dairece onanarak kesinleşmiştir. Davacılar A. ve paydaşları parselin kazandırıcı zamanaşımıyla zilyed olduklarını ileri sürüp yargılamanın iadesini istemişlerdir. Mahkemece davadan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı taraf, HUMK. nun 445/10. maddesi hükmüne dayanarak yargılamanın iadesi isteğinde bulunmuştur. Sözü geçen madde hükmüne dayanarak yargılamanın iadesi isteğinde bulunabilmek için iki tarafın sebebi aynı bir dava hakkında biribirine aykırı düşen kesinleşmiş iki hükmün var olması gerekmektedir. Oysa davacı tarafın yargılamanın iadesi nedeni olarak ileri sürdüğü ilâmda hazine taraf olmamıştır. Tapulama tespitinin yapılmasından sonra açılan dava sonunda ise mahkemece, 766 sayılı Tapulama Kanununun 54. maddesi hükmü gözönünde tutularak gerçek hak sahibi olan hazine adına tesciline karar verilmiştir. O halde tarafları aynı olmadığı için olayda biri diğerine aykırı düşen iki ilâmın varlığından söz edilemez. Mahkemece, bu yön gözönünde tutularak yargılamanın iadesi isteğinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve hükümde yazılı diğer gerekçelere göre davacı tarafın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün (ONANMASINA) ve yargılama sırasında vekile temsil olunan davalılar hazine, H. ve M. yararına takdir edilen 1400 lira avukatlık parasının davacı tarafa yükletilmesine ve 766 sayılı Tapulama Kanununun 74. maddesi uyarınca 10 lira onama ilâm harcının temyiz edenden alınmasına 16.1.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy