(1086 S. K. m. 151)
Dava: Taraflar arasında tapulama tespitinden doğan dava sonunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki kağıtlar okundu, gereği görüşüldü:
Karar: 6.3.1981 günlü duruşma oturumunda taraflar sulh olmuşlardır. Yapılan sulhe göre nizalı parselin taraflara aylrılan bölümleri krokisinde gösterilmiştir. Feragat ve kabul hükümlerine göre (HUMK.nun 94 ve sonraki maddeleri hükmünce) sonuç doğurur. Sulhun yapılmasından sonra taraflara ait uyuşmazlık ve hakları yönünden ortada hakimin müdahalesini gerektiren bir durum kalmaz. Feragat ve kabulle dava, taraflar yönünden sona ermiştir. Mahkemenin 76 sayılı Tapulama Kanunun 54. maddesi yönünden ya da masraf bakımından araştırma ve inceleme yapması için davayı sürdürmesi sulh ve kesinleşen yönleri etkilemez. Dava bu evrede iken davanın koşulsuz olarak davadan yeniden vazgeçme yolundaki tasarrufu davacı yararına daha önce doğan hakkı etkilemez. Mahkemece bu yön gözetilmeden ilk sulhun yapılmasından sonraki oturumda davacı tarafın tutanağa geçirilen feragat sözlerine değer verilerek hüküm kurulması isabetsiz ve temyiz itirazların bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA 10.11.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy