(1086 S. K. m. 455, 456) (766 S. K. m. 53, 65)
Tapulama sırasında 6086 parsel sayılı tayınmaz hakkında tapulama mahkemesine açılan dava dava sonunda orman idaresinin davasının kısmen kabulüne dair verilen karar yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. Hüküm infazının tapu sicil muhafızlığınca mümkün bulunmadığını mahkemeye bildirilmesi ve davacı orman idaresinin 31.5.1982 tarihli tevzih isteğinin reddine karar verilmiş hüküm davacı orman idaresince temyiz edilmiştir.
Tapulama mahkemesince oluşturulan ve kesinleşmiş bulunan 17.7.1978 günlü 103/55 sayılı hüküm tarafı olan orman idaresi vekilinin 31.5.1982 günlü usulün 455. maddesine dayalı tevzih isteği üzerine mahkemece hukuk usulü muhakemeleri kanunun 456. maddesinde öngörülen biçimde işlem yapılmış olması usule aykırı olduğu gibi ; kabule göre 766 sayılı tapulama kanunun 53/2 ve 65 . maddeleri hükmünce mahkeme kararının eki olan krokide orman sınırlandırılmasına ait harita kapsamı içinde kalan bölümler belirlenmiş ve uzman bilirkişi 7.6.1982 günlü raporunda geometrik biçimde bir değişlik yapılmasının gerekmediğinin ancak orman sınırlandırma haritası kapsamı içinde ve dışında kaldığı belirtilerek ayrılan bölümlerin yüzölçümlerinin hesabında hataya düşüldüğünü bildirmiş olması sayılmayacağının dahi gözönünde tutmamış olması isabetsiz temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA 10.2.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy