(1086 S. K. m. 79)
Dava: Taraflar arasındaki tapulama tespitinden doğan dava sonucunda verilen hüküm yargıtayca incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşüldü :
Tapulama sırasında 61 parsel sayılı 32.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılark davalı B.A. adına tespit edilmiştir. bu yoldaki tespite hazine itiraz etmemiştir. Ancak askı ilanı süresi içerisinde hazine taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kanunları uyarınca hazineye kalan yerlerden olduğunu yitik kişi adına tapu kaydı bulunduğunu iler sürerek tapulama mahkemesine dava açmıştır. Mahkemece 21.3.1975 günlü oturumda verilen kararı ile askı ilanı süresi içinde açılan davanın itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dilekçenin tapulama komisyonunca bir karar verilmek üzere tapulama müdürlüğünün iadesine karar verilmiş itiraz incelenerek tapulama komisyonunca itirazsız reddine dair karar verildikten sonra davaya devam edilerek nizalı taşınmazın tespite dayanarak yapılan tapu kaydının kapsamında kaldığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Prensip olarak tapulama davası tapulama komisyon kararında hakları çatışan kişiler arasında görülür. Oysa olayda tapulama komisyonunca verilen karar taraflara tebliğ edilmeden mahkemeye açılan ve itiraz olarak nitelendirilen davaya bakılarak hüküm kurulmuştur. Bir kişinin dilekçesi hem itiraz ve hemen dava dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek tapulama komisyonunda bir karar verilmek üzere tapulama müdürlüğüne gönderildiğine ve tapulama komisyonunca itiraz reddedildiğine göre komisyon kararın karşı süresinde dava açıldığı takdirde davayı bakılması gerekir. Kuşkusuz komisyon kararı taraflara tebliğ edilmeden tutanağın kesinleştiğinden bahisle kişi adına tapu kaydı oluşturulması hukukça bir değer taşımaz. O halde komisyon kararını taraflara tebliğ için dosyanın tapulama müdürlüğüne iadesine esasın kapatılmasına karar verilmesi gerekirken işin esası hakkında yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz davacı hazinenin temyiz itirazları öncelikle bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA 15.11.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy