(1086 S. K. m. 77, 178)
Dava: Tapulama sırasında 281 sayılı 6.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve bağışlamaya dayanılarak davalı H. ve İ.H.A. adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunca reddedilen davacı hazine iktisap koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürmüş ve dava açmıştır. Mahkemece görevsizliğe dosyanın görevli Baskil asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine tutanağın tapu idaresine geri çevrilmesine karar verilmiş hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Hazine vekili itirazı hakkında tapulama komisyonunca bir karar verilmeden önce 11.2.1981 gününde bu davayı açmıştır. Kuşkusuz tapulama davacı tapulama komisyonu kararına karşı açılır ise de olayda daha sonra oluşturulan komisyon kararı ile itiraz reddedilmiş olmasına göre dava ekonomisi yönünden davacı tarafından aleyhindeki komisyon kararına karşı açılmış bir davanın varlığını kabulü zorunludur. Bu itibarla aleyhine bir komisyon kararı bulunmadığından söz edilerek görevsizlik kararı verilemez. Mahkemece bu yönden yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı hazinenin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA... 11.10.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy