(1086 S. K. m. 179) (766 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasında tapulama tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Tapulama sırasında 370 parsel sayılı 20 metrekare yüzölcümündeki taşınmaz zilyetliğe dayınılarak davalı adına tespit edilmiştir. tespite karşı hazine ile A.E. itirazda bulunmuştur. Hazine komisyon kararını beklemeden 26.10.1982 gününde itiraz nedenine dayanarak dava açmıştır. Mahkeme tapulama komisyonunca inceleme yapılmadan dava açıldığı gerekçe gösterilerek, dava şartı oluşmadığından davanın reddine karar vermiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Hazine taşınmazın tapulama tespitine 17.3.1976 günlü dilekçe ile itiraz etmiş, daha sonra komisyon kararını beklemeden 26.10.1982 gününde dava açmıştır. Tapulama komisyonunca 11.4.1983 gün ve B/70 sayılı kararla hazinenin itirazı red edilmiştir. Hazinenin itirazı red edildiğine, aynı doğrultuda dava açtığına göre, davaya bakılması gerekir. Mahkemenin bu yönü gözetmeksizin dosyada bulunan örnek daire kararına yanlış anlam vererek yazılı biçimde hüküm kurması isabetsiz, hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA 766 sayılı Tapulama Kanunu'nun 73 üncü maddesince harç alınmamasına 17.2.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy