(1086 S. K. m. 237)
Dava: Taraflar arasında tapulama tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki kağıtlar okundu. Gereği görüşüldü :
Karar: Tapulama sırasında 1104 parsel sayılı 70600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve zilyetliğe dayanılarak davacı (A.T.) adına tespit edilmiştir. Davalı hazinenin başka bir tapu kaydına dayanan itiraz, tapulama komisyonu tarafından kabul edilmiştir. Davacı (A.T.) tespit dayanağı tapuya ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne dava konusu taşınmazın davacı (A.T.) adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı hazinenin de hasım olduğu tescil hükmüne dayanılarak oluşturulan 8.11.1974 gün ve 18 numaralı tapu kaydı ve kesin hükme, davalı hazine ise önceki günlü 30.11.1955 gün ve 4 numaralı tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece nizalı taşınmazın davacı tarafın dayandığı kesin hüküm ve hükme dayanılarak oluşturulan tapu kaydı ile dayanağı haritanın ve geniş sınırları itibariyle davalı hazinenin dayandığı tapu kaydı ile dayanağı haritanın ve geniş sınırları itibariyle davalı hazinenin dayandığı tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak taraflar arasında gerçekten, kesin hükmün varlığı halinde taraflar arasında sonradan çıkan uyuşmazlıkların kesin hükme göre çözümlenmesi gerekir. Kesin hüküm olumsuz dava koşullarındandır. Nizalı taşınmazın hazinenin de hasım olduğu kesinleşmiş tescil hükmüne dayanılarak oluşturulan tapu kaydı ve dayanağı haritanın kapsamı içinde kaldığı mahkemece yapılan keşif ve uygulama yerel bilirkişi sözleri, uzman bilirkişinin 17.9.1985 günlü gerekçeli raporu ile saptanmıştır. Bu itibarla, mahkemenin kesin hükme değer vererek taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar vermesinde bir isabetsizlik yoktur. Kesin hüküm kuralında hazinenin önceki günlü tapu kaydına değer verilerek hüküm kurulamaz. Hukuk Genel kurulu'nun 3.3.1965 gün ve 1/35 - 80 sayılı kararı da bu doğrultudadır. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 24.12.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy