(3402 S. K. m. 14) (743 S. K. m. 639)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle gereği görüşüldü:
Karar:Kadastro sırasında 1082 parsel sayılı 22.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve vergi kaydına dayanılarak davalı Mehmet S. adına tespit edilmiştir. Vakıflar İdaresi, Hüseyin S. ve arkadaşları kadastro tespitine itiraz etmişlerdir. Duruşma sırasında Hazine davaya katılmıştır. Mahkemece davaların reddine, katılan Hazine talebinin kabulüne ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Mehmet S. mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın öncesinin ham toprak olduğu, 1939 yılından sonra davalı Mehmet S. tarafından tarım toprağı haline getirildiği,, kadastro tespitinin yapıldığı güne göre 20 yıllık zilyetlik süresinin davalı taraf yararına gerçekleşmediği; başka bir anlatımla 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesinde yazılı koşulların davalı Mehmet S. ve mirasçıları yararına gerçekleşmediği; mahkemece yapılan keşif ve uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri, teknik bilirkişinin raporu, toplanıp doğru olarak değerlendirilen sair delillerle saptanmıştır. Vergi kaydı mülkiyet belgesi değildir. Zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydı hukuken değer taşımaz. Diğer taraftan davalı taraf vergi kaydı yükümlüsü ile olan ilişkisini de kanıtlayamamamıştır. Bu nedenler ve hükümde yazılı diğer gerekçelere göre davalı mehmet S. mirasçılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA 28.11.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy